Ergebnis des MediumFast-Tests: Rückkehr zu LongFast

Meshtastic Kiel Mesh

Im Rahmen des angekündigten Testlaufs wurde das Meshtastic Kiel Mesh ab dem 26.01.2026 testweise auf das Preset MediumFast umgestellt.
Nach Auswertung der Beobachtungen und Rückmeldungen wird das Mesh nun wieder auf LongFast zurückgestellt.


Ergebnis des Testlaufs

Während der Testphase zeigte sich, dass MediumFast im Kieler Mesh aktuell nicht die gewünschte zusammenhängende Netzstruktur liefern konnte.

Konkret traten folgende Effekte auf:

  • Bildung mehrerer isolierter Inseln
  • fehlendes oder instabiles Routing zwischen Teilnetzen
  • kein durchgängiges, zusammenhängendes Mesh über Stadtgebiet und Umland
  • stark unterschiedliche Ergebnisse je nach Standort und Node-Dichte

Damit wurde das primäre Ziel des Tests – ein stabileres Gesamtmesh – nicht erreicht.
Aus diesem Grund wird das Preset wieder auf LongFast zurückgestellt.

Diese Entscheidung ist keine grundsätzliche Absage an MediumFast, sondern eine situationsbedingte Bewertung des aktuellen Mesh-Zustands.


Rückkehr zu LongFast

Mit der Rückstellung auf LongFast wird wieder:

  • eine höhere Reichweite pro Hop ermöglicht
  • die Vernetzung zwischen Stadtgebiet und umliegenden Kreisen verbessert
  • ein zusammenhängendes Mesh priorisiert statt maximaler Datenrate

LongFast bleibt damit vorerst das Preset, das für die aktuelle Struktur und Verteilung der Nodes am sinnvollsten ist.


Wichtige Hinweise zur Netzlast

Unabhängig vom Preset hat der Testlauf ein weiteres Thema deutlich gemacht:
unnötige Netzlast durch Telemetrie und automatisierte Funktionen.

Telemetrie-Dienste

Telemetrie sollte nur aktiviert sein, wenn sie tatsächlich benötigt wird.

Empfehlungen:

  • Telemetrie nur bei aktivem Monitoring oder konkretem Analysebedarf einschalten
  • sinnvolle Sendeintervalle wählen (keine unnötig kurzen Abstände)
  • „mehr Daten“ bedeutet nicht automatisch „mehr Erkenntnis“, aber immer mehr Airtime

Automatisierte Traceroutes

Auch automatisierte Traceroutes können das Mesh stark belasten.

Bitte beachten:

  • keine hochfrequenten oder dauerhaften Traceroutes
  • kein paralleles Traceroute-„Spamming“ über mehrere Nodes
  • Traceroutes gezielt und zeitlich begrenzt einsetzen

Traceroutes sind ein Diagnosewerkzeug – kein Dauerbetrieb.


Fazit

Der MediumFast-Test hat wertvolle Erkenntnisse geliefert, auch wenn das gewünschte Ergebnis nicht erreicht wurde.
Aktuell ist ein zusammenhängendes Mesh wichtiger als maximale Geschwindigkeit, weshalb LongFast wieder eingesetzt wird.

Gleichzeitig zeigt sich:
Ein stabiles Mesh hängt nicht nur vom Preset ab, sondern auch vom verantwortungsvollen Umgang mit Telemetrie und Diagnosefunktionen.


Feedback & Austausch

Rückmeldungen, Beobachtungen und Logs weiterhin gern über:

Sachlich, messbar und konstruktiv – so bleibt das Mesh für alle nutzbar.

Kommentare

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert